申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第28026812號(hào)“同道堂”商標(biāo)、第36227991號(hào)“同道驛站”商標(biāo)(以下稱(chēng)引證商標(biāo)一、二)區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)人“獵聘”商標(biāo)經(jīng)實(shí)際使用已具有一定知名度，申請(qǐng)商標(biāo)不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。申請(qǐng)人請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。

　　申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了其商標(biāo)的宣傳使用證據(jù)。

　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“同道獵聘”與引證商標(biāo)一“同道堂”、引證商標(biāo)二“同道驛站”相比較，在文字組成、呼叫、含義等方面近似。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的保健咨詢(xún)、配鏡服務(wù)等服務(wù)與上述引證商標(biāo)指定使用的理療、配鏡服務(wù)等服務(wù)屬于相同或類(lèi)似服務(wù)，上述商標(biāo)共存于市場(chǎng)，易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用能使相關(guān)公眾將其與引證商標(biāo)相區(qū)分。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

　　申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

　　合議組成員:劉影

　　方莉園

　　姚旭祺

　　2021年12月10日